Domingo 6 de Marzo 2022

 

v  E) Principales representantes y postulados de la Escuela positivista

 

En esta nueva etapa en donde el enfoque del positivismo se fundamento en el ser humano, tomándolo como punto de partida para una nueva era de la criminología, a mediados del siglo XIX surgió un movimiento donde se basaba en el método científico para poder estudiar el comportamiento del ser humano, como individuo y la relación que tiene en la sociedad  y el entorno donde se relaciona, para poder determinar las influencias que podrían tener y quizá así encontrar una causal determinante en la criminalidad. Pero en que consiste el método científico, según Zúñiga “es un conjunto de pasos para generar conocimiento atreves del procedimiento.”

Los responsables de este nuevo enfoque fueron, Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Raffael Garofalo, para esta nueva era están anteponiendo la teoría en el foque Androcéntrico, la cual se basa como lo mencionamos anteriormente, poner al hombre, (ser humano) como el punto más importante en el cual se basará cualquier reforma que tendrá como objetivo principal salvaguardar la integridad del ser y todo será para mejorar y beneficiar.

Cesare Lombroso fue nombrado el padre de la Criminología por su exhaustivo estudio  e investigación tanto en medicina como en Antropología por ello nos habla sobre la Teoría Atávica la cual se basa en los ancestros de cada individuo, su historia, sus antepasados, sus costumbres, su genética. Debido a estas investigaciones logra determinar que los criminales tienen anomalías los cuales los hacen diferentes de los demás individuos, ya sea por su genética o su historia, Lombroso dedujo y clasifico a 6 tipos de delincuentes según su genealogía. “ Delincuente nato, (atavismo) son las personas predispuestas según sus genes, Delincuente loco moral (morbo) personas con problemas de enojo e inestabilidad, Delincuente epiléptico son las personas con tendencia a la vagancia, afinidad a los animales y a la destructividad, Delincuente pazzo (loco) los divide en alcohólico, histérico, mattoide, Delincuente ocasional se dividen en Pseudocriminales, criminaloides y habituales y por ultimo el Delincuente Pasional aquel con tendencias suicidas y culpa” ( Zúñiga R, 2021, p30).

 

Enrico Ferri fue conocido como el padre de la sociología criminal el difería del pensamiento de Lombroso ya que no creía que los seres humanos estuvieran predispuestos a ser criminales según su herencia genética, para Ferri el tema de la criminalidad era más de un enfoque de características psicológicas y el entorno que lo rodea, para el era más probable que el delito sea de carácter el cual se aprende,  por la escases de valores y principios morales y a falta de estos el ser humano es capaz de cometer cualquier tipo de acto criminal, más en una sociedad que los estimula y exalta, es por ello que menciona tres factores esenciales. Según Zúñiga p 32, son Factor antropológico el cual se divide en 3 partes.

·         La constitución orgánica de criminal, que comprende todas las anomalías, órganos vitales y características físicas.

·         La constitución mental comprende las anomalías, mentales, desequilibrios.

·         Las condiciones Biológicas como raza, edad, sexo, educación, profesión, etc.

Factores Físicos Comprende el clima, temperatura, ambiente y todo aquello que lo rodea.

Factores Sociales Población, modales, religión, enfermedades, situación económica,

Gracias a Ferri existe hoy en día lo que llamamos fianza, ya sea económica o trabajo comunitario.

Raffaele Garofalo fue un discípulo de Lombroso, pero el indicaba que el delito era delito si violaba la naturaleza, mientras que, para el delito legal, le correspondía al Estado sancionar según su necesidad como ente de control y organización social, Garofalo dividió a los criminales en cuatro tipos los cuales son según Zúñiga p 33.

·         Asesino son aquellas personas que actúan según su naturaleza, escasean de sentimientos, tienen instintos y arranques muy similares a los de los salvajes y actúan bajo el impulso de sus deseos.

·         Violento son aquellas personas que son incapaces de sentir piedad por otro ser humano, trabajan bajo la influencia de enojo, perjuicios ya sea de índole religioso, económico, racial, político, étnico donde el afán de hacer daño en contra de otra persona siente placer y satisfacción.

·         Ladrón aquellas personas las cuales son influenciadas por el entorno en al cual se desarrollan o crecen, carecen de valores y principios, las cuales son conductas aprendidas, de causales distintas.

·         Lascivo o cínico son delitos que comenten las personas con un tipo de debilidad sexual, y carecen de moral.

Garófalo era defensor de la pena de muerte, consideraba que los asesino tenían que ser castigados de la misma manera, y lo más justo era la pana capital, a los violentos era la cadena perpetua y así según el delito que cometieran, creía que el Estado era el encargado de ser el ente el cual tendría a su cargo la función de el control social y el responsable de aplicar las penas adecuadas, según el delito cometido.  

 

                                                          Imagen 5

 https://s3.amazonaws.com/s3.timetoast.com/public/uploads/photo/12431903/image/4a5449c7b9acb51047ab6195e9ceaed7

 

 

 

 

 

 

 Referencias Bibliográficas

 

Acevedo Mayra,2004, La Política Criminal Contemporánea

Y La Práctica Penitenciaria Costarricense PDF.

 Campos Armando, Violencia Social, 1ed, EUNED, 2020

 Gullock Rafael, Derecho penal, editorial EUNED,2012

Martínez Eduardo, 2007, Derecho penal del Enemigo PDF

Zúñiga Randall, Fundamentos de la criminología, 2021.

Imágenes de Internet

Imagen 1

https://conocemiciudad.com/wp-content/uploads/2020/07/tortura-inquisicion-El-potro-2.jpg

Imagen2  

https://www.astroquiromancia.com/wp-content/uploads/2021/05/astroquiromancia2.png

Imagen 3

https://s3.amazonaws.com/s3.timetoast.com/public/uploads/photo/7781354/image/9b81d0cc9e486116d783168ce719cc02

Imagen 4

https://es.insightcrime.org/wp-content/uploads/2015/07/es-15-07-24-Prison-Reform-El-Salvador.jpg

  Imagen 5

https://s3.amazonaws.com/s3.timetoast.com/public/uploads/photo/12431903/image/4a5449c7b9acb51047ab6195e9ceaed7

 

 

 

Sábado 5 de Marzo 2022

 

v  D) Principales representantes y postulados de la Escuela Clásica

 

En la escuela clásica con influencia liberal, donde reconocen el libre albedrío y los derechos de todas las personas, basados en una ley natural. Se caracterizo por ideas juristas donde su enfoque era la restructuración en el sistema penitenciario, las penas y los delitos, tuvo influencia de renombrados filósofos, juristas, economistas, entre ellos están: Cesare Bonesana (Beccaria), Franceso Carrara, John Howard, Jeremy Bentham.  Estos autores se enfocaron en la reformación de la pena y el sistema penitenciario, dándole a las penas el castigo correspondiente, según el delito cometido, sin que estas vayan acompañados de castigos físicos, como torturas que eran usuales como forma de diversión y satisfacción de los que aplicaban la ley, haciéndolos vivir un infierno, aparte de ello a los reclusos los hacían vivir en condiciones deplorables e infrahumanas, sin importar que fueran hombres, mujer, niños, ancianos, como tampoco importaba la clase del delito por el cual fueron condenados, ladrones, asesinos, violadores, psicópatas, en una misma habitación con personas que fueron encerradas por no poder pagar impuestos o por falsas acusaciones, sencillamente estaban a merced de la gracia de Dios, y para los legisladores de aquella época, eran todos simples criminales, dejando de tener algún tipo de valor ante la sociedad, no podían invertir en mejores condiciones para lo que llamaban  la “escoria de la sociedad” .

Ante este panorama de una cruel realidad vivida por muchos hombres y mujeres e inclusive niños, es que da origen a la Escuela Moral Clásica.

 

Ø  Cesare Bonesana (Beccaria): Incursiono en las penas establecidas y la mejor manera de como poder imponerlas, teniendo en consideración que se trataban de seres humanos y no de animales, el ente ejecutor tenia que ser reformado con una posición ecuánime tomando en cuenta el bienestar de la sociedad en general como la del individuo, hoy en día gracias a los aportes de Beccaria es que podemos comparar, analizar y lo utilizamos como referencia para nuestro estudio.

 

Ø  Franceso Carrara: fue de los máximos exponentes del derecho penal, para carrara “la esencia del delito se consideraba como una violación de un derecho” (Zúñiga R,2021 p24).

Salvaguardando al imputado, del ente juzgador, ya que proponía que tenia que limitarse a condenar el acto, pero no al criminal, lo cual este pensamiento más adelante traería discusiones por desacuerdos con este pensamiento.

 

Ø  John Howard: Revoluciono con los cambios que dio en el sistema penitenciario de su época, brindando un rumbo a la igualdad social, protegiendo los derechos fundamentales y la integridad del ser, en especial a los privados de libertad, que fue y ha sido la población a la cual sus derechos fueron violados de una manera indiscriminada y brutal, siendo estos víctimas de innumerables agresiones las cuales en muchas ocasiones terminaban en perdidas humanas, pero lamentablemente no eran de mayor relevancia ya que para los legisladores carecían de valor alguno. Por ello la importancia de reformar las condiciones en las prisiones del Estado.

Ø  Jeremy Bentham: Fue el padre del utilitarismo donde la base del pensamiento era el máximo beneficio o la felicidad. Al igual que Howard velaban por que las condiciones en las penitenciarias respetaran los derechos fundamentales del ser humano además de eso innovó con un diseño de prisión el cual llamo Panóptico, donde todo podía ser visto desde cualquier punto de la cárcel ya que tenía una forma circular.

La escuela clásica moral se fundamentó bajo el principio para reformar las penitenciarias y mejorar la calidad de vida de los presos, de tal manera que se implementaron distintos instrumentos para mejorar dichas condiciones así proteger  y sectorizar a los privados de libertad por delito, sexo y edad, sin embargo a pesar de la idea de cambio en el sistema penal, hubo Críticas en el enfoque clásico que resaltaban las carencias y deficiencias que podían existir. Algunas de las criticas más relevantes eran que los acusaban por no buscar las causas del delito, porque el libre albedrio le daba la libertad al criminal para poder hacer lo que creía conveniente, no se le atribuía como escuela ya que para muchos no requería las bases sustentables para poder ser llamada de esa manera y solo se basaban en opiniones de unos cuantos. Veían solo el delito, pero dejaban de lado a la victima y al victimario se enfocaban solo en la infracción y en como seria ejecutada la pena con las condiciones que ellos establecían.

Visualizándolo desde una posición actual, gracias a estos pensamientos, y al intento por reformar las condiciones que en su época eran inaceptables tenemos los resultados de hoy en día. hemos visto las quejas constantes por mejorar las condiciones en las penitenciarias, la falta de presupuesto, el hacinamiento y si buscamos cifras y fechas podríamos observar que es una problemática con un récord histórico y lo más increíble es que aun no lo hemos resuelto, seguimos utilizando el encarcelamiento como pena para la mayoría de delitos, los cuales muchos de ellos pudieron ser penados de una forma distinta, la infraestructura es en su mayoría inadecuada, y las condiciones no son las mejores, el avance en los últimos 100 años ha sido paulatino. La Escuela Clásica nos heredó pensamiento y concientización a una problemática la cual parece nunca acabar.

 

 

                                                                  Imagen 3

https://s3.amazonaws.com/s3.timetoast.com/public/uploads/photo/7781354/image/9b81d0cc9e486116d783168ce719cc02

 

 

                                                           Imagen 4

https://es.insightcrime.org/wp-content/uploads/2015/07/es-15-07-24-Prison-Reform-El-Salvador.jpg

 

 

 

Jueves 3 de Marzo 2022

 

 

v  C) Principales representantes y postulados de la Escuela Moral Cartográfica.

 

La escuela cartográfica se fundamento en los factores sociológicos de una inmediación exógena, de acuerdo al su entorno Social, la escuela Cartográfica moral se caracterizó por el análisis de la conducta delictiva, el medio en el que se desarrollaban los delitos, el tiempo, tipo de delito, tipo de atacante y víctima.

La Escuela Cartográfica moral tuvo dos lideres que dejaron huella a través de la historia hasta el día de hoy por sus aportes y métodos, el matemático y astrónomo Jacques Quetelet y André Michel Guerry. Estos grandes personajes, determinaron que los delitos tenían un ciclo repetitivo, logrando determinar el tipo del atacante  y si este conocimiento lo comparamos con la conducta de los sospechosos de hoy en día, veríamos que son acertados y que impactaron significativamente en el campo de la criminología, en los años de 1800 dedujeron que los atacantes eran más que todo los varones, tenían una predisposición para ser los que delinquían con mayor facilidad que las mujeres, esto debido en gran parte por su entorno y el ambiente social en el que se relacionaban, en la actualidad sigue predominando el sexo masculino, generado por su entorno social por que llega a ser parte de lo normal y orillado por la misma sociedad porque es ella quien a provocado tal vulnerabilidad, esto le sumamos el desempleo, la desigualdad, las condiciones de pobreza y las pocas o nulas oportunidades de desarrollo personal, doscientos veintidós años después y tenemos la misma problemática.

 Nos hablan también del modos operandi, según la edad del atacante es cómo será la agresividad del delito, entre más joven es más violento, por su inexperiencia y su misma inmadurez, en cambio los viejos son más astutos y menos violentos, Jacques y André encontraron un patrón para varios delitos, desde el robo a las propiedades hasta los delitos por violación, relacionándolos de acuerdo con las estaciones del año invierno, primavera, verano y otoño, en Costa Rica no contamos con este tipo de clima, sin embargo también existen un patrón en los crímenes de esta índole, por ejemplo los robos a las viviendas se da principalmente para Semana Santa, Vacaciones de medio periodo y Navidad, por el tema que generalmente se buscan estas fechas para salir a pasear y se aprovecha el burumbum de la gente para robar, los delitos por violación, lamentablemente se dan durante todo el año pero claro esta que siempre hay una época donde se aumenta este tipo de delitos, ya sea por la vulnerabilidad, que es cuando los malhechores aprovechan para ultrajar a sus víctimas. Desafortunadamente en Costa Rica a incrementado los delitos van en aumento, los femicidios han alcanzado cifras sorprendentes, los infanticidios de igual forma, André y Jacques afirmaban que los delitos se podían predecir, y efectivamente es así, las conductas del ser son el punto clave para poder determinar un acto delictivo, estando sujeto a sus antecedentes, pero para ello deberá de existir un conocimiento previo de la situación ante las autoridades correspondientes, para determinar cuándo se podría estar en peligro y así a la primera llamada de alerta, poder acudir en el momento justo.

Con el conocimiento que se adquiere y que la historia nos ha proporcionado, se podría deducir que se debería de tener la experiencia necesaria ante cualquier eventualidad de cualquier tipo que se llegara a presentar, sin embargo aunque se tenga el conocimiento, siempre hubo, hay y  habrán crímenes que atentan contra la integridad humana y quizás conforme pase el tiempo irán aumentando desproporcionalmente, justamente por una sociedad exógena, la influencia que tenemos de los países desarrollados es mucha, somo bombardeados con tecnología, que llega a nuestros hogares, a nuestras familias y sobre todo a nuestros niños, la ambición del tener, nos orilla a tomar decisiones incorrectas, el ser humano ha pensado que es mejor darle a nuestros niños celulares de alta gama, video juegos, televisión por cable, donde tienen acceso a todo tipo de información que quieran enviarnos sin censura alguna, la inocencia pasa de moda, al igual que los valores y principios, videojuegos que el objetivo es matar a todos los que se te crucen en el camino, para poder robar bancos, carros y cuanta objeto ostentoso aparezca en la pantalla, la serie de televisión sur coreana que esta entre lo más vista y aclamada por el público, la responsable de perdidas humanas entre ellos niños y jóvenes, el juego del Calamar.

La responsabilidad que recae sobre las autoridades de justicia es mucha, para poder lograr un control social se necesita la colaboración del Estado, las instituciones correspondientes en velar la seguridad y la integridad de nuestros jóvenes y niños, pero sobre todo de los padres de familia, que son los encargados de velar por la seguridad de sus hijos, censuras y prohibiciones deberían de existir, para filtrar lo que les esta llegando a nuestra juventud, el entorno en el que se relacionan dependerá de nosotros los adultos, ya que ellos actuaran según lo aprendido y lo que conocieron como normal, son las futuras generaciones así que, que clase de legado les estamos heredando.

 

“ Una Fenomenologia social como hechos sociales, sean estos, toda manera de hacer, establecida o no, susceptible de ejercer sobre el individuo una coacción exterior” (Zuñiga,R,2021.p 42).

 

 

Miércoles 2 de Marzo 2022

 

“las Pseudociencias son manifestaciones que intentan explicar el comportamiento del ser humano o de las situaciones que nos rodean mediante el método de la observación.” ( Zúñiga R, 2021, P13)

 

v  B) Aportes de las Pseudociencias para la posterior formalización de la criminología.

Empezaremos por definir que es la Pseudociencia, es aquella creencia, práctica, costumbre que comprende principalmente el método de la observación y se le quiere atribuir como método científico, pero no tiene las bases fundamentales para poder serlo.  

Desde la antigüedad el ser humano se ha involucrado en todo aquello que los rodea, la naturaleza, los sueños, clima, pasado, futuro, el universo, y le ha buscado solución a lo que conocía y a lo que no entendía, de esta manera hemos tenido estudiosos que han dedicado su vida entera a la investigación de estas ciencias, mencionaremos cuatro de ellas, según el libro de Randall Zúñiga, Fundamentos de la criminología en la pagina 13.

Quiromancia: Es la práctica de la adivinación usando tan solo la palma de la mano, podían ver tu futuro, tu economía, tu suerte en el amor con solo ver las líneas que se forman en las palmas de la manos, cada uno de los pliegues tiene un significado, los más destacados entre ellos los reyes y los de la nobleza pagaban una suma moderada por que le adivinan su futuro, muchos de ellos no salían a la batalla sin antes saber lo que tenia que decir el adivino, el cual tenia una gran importancia para el reino, se convertía en el hombre de confianza y capaz de salvar o condenar a una persona. Era verdugo y juzgado a la misma vez.

Astrología: El estudio de el universo, estrellas, constelaciones y como estas se relacionan con el ser, la posición de la tierra con respecto a los otros planetas y su influencia en la vida, este método tuvo un gran impacto que hoy en día conocemos y que seguimos utilizando, en la antigua Grecia y Roma el nombre de sus Dioses tenía una íntima relación con el universo. Los filósofos, astrólogos estudiosos de esa época, podían predecir si se avecinaba la guerra o serian tiempos de paz, era utilizado desde contemplarlas hasta crear y narrar historias asombrosas dando vida a cada constelación, los grandes héroes y guerreros, según la cultura se encuentran plasmados en el firmamento, nuestros navegantes las usaron como puntos de referencia para poder llegar a su destino y para los católicos, fue precisamente una estrella la que guio el camino a los reyes magos para anunciar el nacimiento de Jesús, hoy en la actualidad se sigue consultando el horóscopo y cada ser tiene un signo según su fecha de nacimiento, con cualidades y características que lo definen y relacionándolos con los elementos de la tierra.

Demonología: Estudiaba los demonios y las posesiones demoniacas, clasificándolos según la fuerza de poseer a alguien, esta fue una manera de poder controlar a un pueblo, ante la ignorancia y el escaso conocimiento, se le atribuía las posesiones demoniacas, y quizá la persona lo que padecía era de epilepsia, los seres humanas nacemos con dones y cualidades distintas a la de los demás, ya que somo únicos en el mundo, lo diferente en la edad Media era sinónimo brujería, hechicería, presencia demoniaca y la única manera de purificarlos era exorcizándolos, purificándolos con agua y fuego a las que se les acusaba de brujas eran quemadas o lanzadas al mar con una piedra atada. La sociedad de esa época no concebía que existieran personas con cualidades diferentes, hoy en día aún se escucha hablar sobre posesiones, hechicería, magia negra, mal de ojo, etc., dándole poder y cabida a creencias que en realidad si no crees en ella no te harán daño, pero es ahí donde la mente juega un papel muy importante, ya que somos lo que pensamos.  

Fisiognomía: Se creía que por la forma y las características del cuerpo humano se podía determinar su culpabilidad. Las expresiones corporales eran el punto clave para tal afirmación, lo cual retomándolo en la actualidad, la observación es la base de cualquier investigación, analizado el comportamiento humano se puede intuir verdad o falsedad, sin necesidad de mencionar ni una solo palabra, solo basta un gesto, para poder determinar cuando algo no anda bien, la intuición es inherente al ser, prueba de ello es cuando hay un niño pequeño en la casa, no es necesario que hable para saber que es lo que pasa, que necesita con un gesto es más que suficiente para atender sus necesidades, de igual manera sucede en nuestro entorno social, hay signos de alerta que nos indican avanzar o detenernos, una persona drogada se identifica observando su comportamiento, nos da esos signos de alerta, solo es de saber interpretarlos.

Quizás en la Ciencias Criminales no se use como un método científico y de primera opción para una investigación, por razones de peso no se podría basar la inocencia de alguien en una lectura de manos, pero son parte de nuestra historia como una opción que hubo para determinar la culpabilidad o inocencia, fue una de las formas de hacer justicia y tener un control social, que  la Pseudociencia no era 100% eficaz no lo era, pero hoy forma parte de un pueblo con raíces, costumbres y leyendas, y que hoy en el siglo XXI se siguen practicando.

 

Imagen 2

https://www.astroquiromancia.com/wp-content/uploads/2021/05/astroquiromancia2.png

 

Martes 1 de Marzo 2022

 

 

FUNDAMENTOS DE LA CRIMINOLOGIA

 

Estimados lectores en esta ocasión estaremos hablando un poco sobre los Fundamentos de la Criminología, su historia, personajes de gran relevancia, aportes, escuelas y lo dividiremos en 5 puntos, empezaremos por:

 

v  A) Aportes principales de los Filósofos y otros pensadores posteriores, que marcaron el interés hacia la cuestión criminal, antes de la formalización de las primeras escuelas Criminológicas.

 

Desde el inicio de los tiempos, desde la creación del ser humano, existe una línea muy delgada entre el bien y el mal es increíble como todo se entrelaza y se conecta, la religión tiene un papel muy importante en la historia de la criminología, independientemente de que credo religioso seas, todos y todas tenemos una historia en común. En la antigüedad para sancionar el castigo o alguna ofensa cometida se utilizaba la ley del Talión, era más fácil el ojo por ojo diente por diente, infundado por el espíritu de la venganza, que intentar hacer la paz. El ser por naturaleza es ambicioso, un animal de costumbre, la sed del poder siempre ha prevalecido, nacemos con instintos innatos de supervivencia un chip cronológicamente ensamblado, lo que marca la diferencia es nuestra consciencia y la gracia de Dios y lo digo desde un punto personal.                 

 Las grandes conquistas por territorios, las masacres incalculables, la toma de esclavos, las diferencias ideológicas, y la ignorancia fue parte de lo que vivió nuestro pueblo, ¿será acaso parte de la evolución del ser? Quizá, pero si comparamos algunas conductas de la antigüedad, con las de hoy en día, me decepcionaría ver el resultado, sin embargo, para esta época antes de Cristo había filósofos que veían y creían que ese no era el camino, desde mi punto de vista era porque tenían inspiración divina, entre ellos tenemos a Aristóteles, Platón, Hipócrates, Protágoras y Santo Thomas de Aquino de la edad media.

·         Aristóteles nos habla que el ser humano es libre de tomar sus propias decisiones, ya sea para el bien o mal, cada acción tiene una consecuencia la cual dependerá de acuerdo a la decisión que haya tomado, visualiza para esa época que una de las causas fundamentales de que el ser humano se vea sumergido en lo ilegal, es por la libertad en exceso o más bien por el libertinaje, el cual pensaban que no tenia consecuencia alguna, para ello un claro ejemplo las pasiones, de cualquier tipo de índole no solo las carnales y la otro la miseria humana que, para aquellos tiempos el rico era cada día más y más rico y los pobres cada día más miserables, donde no tenían ningún tipo de justicia, sino más bien prevalecía la injusticia fundamentada por los propios jerarcas de la época, el desequilibrio social era ferozmente marcado.

 

·         Platón otro personaje notable, el veía y aseguraba que todo ser humano era bueno, lo que lo hacia malo era su entorno, eso nos recuerda el dicho del que con lobos anda, aullar aprende y conforme han pasado los años se comprobó que  efectivamente es así, quizá no en todos los casos se da tan rigurosamente, pero si un niño desde que nace se acostumbra a ver un ambiente de violencia, hay un alto porcentaje que cuando sea grande, eso es lo que practicara y vera como normal, debido al entorno en el que creció, si un Estado es débil solo conducirá al caos, no habrá normas que lo rijan, tampoco acciones correctivas para dar un equilibro en la sociedad.

 

·         Hipócrates fue considerado como el padre de la Medicina, decía que el ser humano y su conducta estaba relacionada a enfermedades físicas o psicológicas, magia negra, Budu, brujería , exorcismo, posesiones, muchas de estos males eran los responsables de conductas inapropiadas causantes de daños a la sociedad, lo lamentable es que para esa época, en su mayoría eran castigados con la muerte por que para muchos eran cosas que no se entendían, lo que hoy conocemos como delirios de persecución o ataques de pánico, convulsiones, siendo estos padecimientos físicos por algún tipo de trastorno nervioso, un mal congénito o un trauma, antes eran incomprensibles condenados a la brujería o almas que habían sido poseídas por el demonio y había que purificarlas. Hipócrates visualizo más allá de su época, abriendo una gran brecha para la Criminología Clínica

 

·          Protágoras nuestro filosofo tenia el concepto de derecho penal desde los años cuatrocientos, donde estableció que tenia que existir el castigo como método de reformar al delincuente y de prevenir actos delictivos, además que servirá como ejemplo. Básicamente este concepto es lo que rige nuestra sociedad.

 

·         Santo Thomas de Aquino En la religión católica se cree en el pecado original, pecado que fue condenado por Dios por la desobediencia de Adán y Eva, por su falta de no reconocer que habían fallado, rompiendo la alianza entre Dios y el hombre, para Santo Thomas el ser humano es bueno por su naturaleza, por que trae consigo la gracia de Dios, pero sus actos desviados son el resultado de el pecado original.

 

para la época del Renacimiento tuvimos otros grandes impulsadores en la corriente de la criminología y sobre las conductas del ser, entre ellos están: Santo Thomas Moro, Thomas Hobbes, Voltaire, Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau.

Santo Thomas Moro creía en la justicia, y como tal del pensamiento Utópico donde para el la sanción tenia que ir según el delito que se cometía, el sabia que el ser humano era bueno, a diferencia de Thomas Hobbes que afirma que el ser humano era malo, así nació y lo único que hacía era seguir su naturaleza, sus bajos instintos, carecía de la gracia de Dios por lo cual impulso el encarcelamiento, por otra parte Voltaire iba en una corriente parecida a la de Aristóteles ya que se asemejaban en considerar al ser humano con libre albedrio, fue uno de los pilares de la escuela clásica. Montesquieu apostaba por la prevención, era más factible atacar al delito antes de ser cometido que tomar medidas de represión, para ello tenia que haber intervención del Estado.  Y por último Jean-Jacques Rousseau nos habla sobre el contrato social entre los ciudadanos y el Estado, donde cada ser humano es libre y como tal, toma las decisiones según lo crea conveniente, pero en el momento que afecte o se vea lastimada la sociedad en general será sancionado según su falta.

“ Se castiga por el bien de la prevención, implicando claramente que la virtud es capaz de ser enseñada” (Zúñiga R,2021, p 7)

 

 

 

   Imagen 1 utreratoday.com                  

 https://conocemiciudad.com/wp-content/uploads/2020/07/tortura-inquisicion-El-potro-2.jpg